Este viernes 3 de enero se llevó a cabo la segunda jornada de la formalización contra el desaforado diputado Mauricio Ojeda (independiente y ex integrante de la bancada del Partido Republicano), a quien se le imputan delitos por fraude al fisco reiterado en el marco de la arista Manicure del Caso Convenios en la Región de La Araucanía.
Tras las exposiciones de los querellantes y la defensa, el Juzgado de Garantía de Temuco decretó la medida cautelar de prisión preventiva para el parlamentario y se estableció un plazo de investigación de 30 días.
Este jueves, la Fiscalía de La Araucanía solicitó al juzgado que se dictamine prisión preventiva para el diputado Mauricio Ojeda. “Hay una facilitación de medios que utiliza el propio diputado contactando a personas, a funcionarios públicos, solicitando asesoría para la Fundación Folab y Educc y (…) la facilitación que él hace de medios económicos para que esta fundación pueda seguir postulando y en definitiva también se beneficia directamente de los fondos públicos que se han transferido a fines de año a la Fundación Folab y Educc y es de las primeras personas que recibe para sí y para terceros esta devolución de fondos”, sostuvo el fiscal regional, Roberto Garrido.
La defensa del diputado Mauricio Ojeda en el marco del Caso Manicure
Ante esto, en la segunda jornada de formalización, el abogado Raúl Pérez partió diciendo que “no hay enriquecimiento” del parlamentario en esta intervención.
“Al diputado le devolvieron su propio dinero, por lo tanto ¿Dónde está el delito?“, planteó el jurista.
A lo que agregó: “Deberíamos tener una transferencia que dijera que Folab o Educc le transfirió y le pagó a mi representado un montón de dinero porque le ayudó, le facilitó, algo hizo, una magia para que se ganara sin tener capacidad de hacerlo los proyectos. Y eso no está“.
Pese a lo anterior, la jueza determinó la medida cautelar de prisión preventiva para el independiente y ex integrante de la bancada del Partido Republicano.
Por los delitos que se le imputan, el diputado Mauricio Ojeda arriesga una pena que parte en cinco años de cárcel efectiva por su presunta responsabilidad en un delito reiterado de fraude al fisco en la arista Manicure del Caso Convenios.
Dicha arista tiene que ver con el millonario fraude del Gobierno Regional de La Araucanía, desde donde se traspasaron 730 millones de pesos a las fundaciones Folab y Educc.
El propósito era financiar cursos destinados a mujeres vulnerables de las comunas de Temuco y Padre Las Casas, pero que en realidad nunca se realizaron.
